Куликов Ю.Н., г. Москва

Народы России скоро будут отмечать знаменательный юбилей – 60-летие победоносного окончания Великой отечественной войны. Вдохновителем и организатором Победы советского народа явилась Коммунистическая партия. Своей многогранной деятельностью она обеспечила прочное единство политического, государственного и военного руководства армии и народа, фронта и тыла.

Вырабатывая военно-техническую политику, Коммунистическая партия постоянно руководствовалась указаниями В.И. Ленина о необходимости внимательного изучения и использования всех новейших научно-технических достижений для обеспечения надежной защиты социалистического Отечества. “Перед союзом представителей науки, пролетариата и техники не устоит никакая темная сила”.¹

Ряд конкретных направлений совершенствования материально-технической базы обороны был определен в постановлении ЦК ВКП(б) от 15 июля 1929 г. “О состоянии обороны СССР”, где предлагалось “усилить взятый темп работ по усовершенствованию техники Красной Армии; наряду с модернизацией существующего вооружения добиться в течение ближайших двух лет получения опытных образцов, а затем и внедрения их в армию, современных типов артиллерии, всех современных типов танков, бронемашин и пр.”.²

В конце 30-х годов в стране осуществлялась обширная программа строительства новых авиационных, моторостроительных и других оборонных заводов. По мере нарастания напряженности в мире все большее количество предприятий народного хозяйства переключалось на производство военной продукции.

В 1936 г. решением VIII Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов был образован Народный комиссариат оборонной промышленности. 31 января 1938 г. при Комитете Обороны была учреждена постоянная Военно-промышленная комиссия, которая должна была заниматься вопросами мобилизации и подготовки всей промышленности к обеспечению выполнения планов и заданий по производству вооружения для армии и флота. В целях улучшения оперативности руководства отраслями оборонной промышленности и приближения его к предприятиям в январе 1939 г. Наркомат оборонной промышленности был преобразован в наркоматы: авиационной, судостроительной промышленности, вооружения и боеприпасов. Каждый из них имел подчиненные предприятия и свои главные управления, строительные тресты, проектные организации, высшие и средние учебные заведения, фабрично-заводские училища для подготовки квалифицированных рабочих массовых профессий.³

Руководство страны уделяло самое пристальное внимание развитию наиболее перспективных образцов вооружения и боевой техники. Вопросы обеспечения армии новыми системами оружия постоянно обсуждались на пленумах ЦК КПСС, заседаниях Политбюро совместно с учеными и конструкторами. Как пишет известный авиаконструктор А.С. Яковлев, “нас часто вызывали в Кремль для обсуждения вопросов улучшения работы авиационной промышленности и укрепления Военно-Воздушных Сил. ЦК партии и правительство требовали быстрейшего выпуска возможно большего количества отработанных к тому времени новых типов самолетов…”.⁴ По ряду вопросов развития систем вооружения принимались специальные постановления.

Партия и правительство считали, что для создания мощного военно-экономического потенциала, способного обеспечить материально-технические нужды обороны, необходимо было решить следующие задачи: резко повысить темпы развития тяжелой индустрии; увеличить объем капитальных вложений в индустрию восточных районов Союза ССР для обеспечения выпуска промышленностью этих районов до 20% всей военной продукции; вести гражданское промышленное строительство с расчетом быстрого перевода его на производство военной продукции; осуществлять строительство предприятий-дублеров по ряду отраслей тяжелой индустрии, имеющих особо важное оборонное значение; упорядочить режим рабочего времени на предприятиях промышленности с учетом увеличения производства военной продукции; создать систему государственных трудовых резервов; накапливать мобилизационные запасы и государственные резервы стратегического сырья, материалов, топлива, продовольствия; совершенствовать систему партийного и государственного руководства промышленностью.⁵

Внедрялись более совершенные станки, оборудование, механизмы и автоматические приборы. В 1938 году впервые в мире была осуществлена комплексная автоматизация блюминга на Макеевском металлургическом заводе имени С.М. Кирова. Его производительность повысилась на 40%, а расход электроэнергии снизился на 6-9%. В 1939 г. на ряде крупных предприятий тяжелой металлургии стало применяться автоматическое управление тепловым режимом мартеновских печей, на сооружаемых электростанциях устанавливались средства автоматики и телемеханики. В этом же году на Сталинградском (ныне Волгоградском) тракторном заводе была построена автоматическая линия из агрегатных станков и полуавтоматов для обработки втулки катка гусеницы, положившая начало автоматизации производства в СССР, на ряде заводов появились первые поточные линии, внедрялись приемы автоматической сварки конструкций открытой электрической дугой, изобретен новый метод производства чугуна с помощью спаренного дутья.⁶

В результате последовательного проведения в жизнь этих задач оборонная промышленность СССР накануне Великой Отечественной войны развивалась примерно в 3 раза быстрее, чем вся остальная.⁷ Такие темпы развития оборонной промышленности были обеспечены быстрым развертыванием важнейших отраслей тяжелой индустрии.

Созданный в нашей стране в предвоенные годы экономический и научно-технический потенциал позволил во время войны в кратчайшие сроки ввести в строй 1360 эвакуированных предприятий и построить 2250 новых крупных промышленных объектов, производивших для фронта боевую технику. Когда началась Великая Отечественная война, перестройка экономики на военный лад была осуществлена в нашей стране всего за несколько месяцев. Франция же, например, практически вообще не успела перестроить свою экономику, а США и Англии на это потребовалось 1,5-2 года.⁸

В результате самоотверженного труда советских людей в тылу уже в 1943 г. было достигнуто превосходство над противником в средствах ведения вооруженной борьбы как в качественном, так и в количественном отношении.

Советское руководство большое внимание уделяла военно-технической подготовке командно-начальствующего, политического и личного состава армии. Уже в годы первых пятилеток, когда советская индустрия смогла поставлять в армию и на флот военную технику в большом количестве, систематически стала проводиться учеба по освоению оружия и боевой техники со сдачей обязательного технического минимума, военные учебные заведения насыщались новыми техническими средствами. Огромную роль в успешном решении этой задачи сыграл приказ Реввоенсовета СССР от 14 мая 1932 г. “Об овладении техникой и технической пропаганде”. В приказе говорилось, что оснащение войск большим количеством новой техники, более совершенными видами вооружения обязывает весь личный состав полностью овладеть новой техникой, организовать тщательный уход за ней, исключить аварийность, неисправность механизмов и машин. Реввоенсовет предлагал в связи с этим расширить сеть военно-технических кружков, курсов для рядового и младшего командного состава, семинары и курсы для начальствующего состава. В этот период в результате принятых мер по подготовке кадров с высшим и средним военно-инженерным и техническим образованием число курсантов военно-технических учебных заведений значительно повысилось. Так, если в 1928 году их количество составляло 31,8% от общего числа курсантов, обучающихся в военных учебных заведениях, то в 1933 г. оно выросло до 63,5%.⁹

Много внимания уделялось изучению советскими воинами оружия противника. М.В. Фрунзе говорил по этому поводу: “…если каждый будет видеть и знать, что может быть направлено против него, и на практике посмотрит применение этих технических средств, то мы многого достигнем в смысле боевого воспитания и боевого закала личного состава нашей Красной Армии”.¹⁰

Таким образом, гигантская работа Коммунистической партии и Советского правительства по созданию и развитию обороной промышленности, разработке, массовому производству и внедрению в войска новейших систем оружия и военной техники, совершенствованию военно-технической подготовки личного состава армии и флота явилась одним из важнейших факторов достижения Победы в Великой Отечественной войне.